JA TIL RE-LANSERING AV TIDSEPOKEN "FØR I TIDA" !
For tida les eg ei bok der handlinga foregår i Iran for om lag førti år sidan. Dei muslimske tradisjonene er mange og lange, og sjølv om eg ikkje er muslim sjølv, er det element i denne boka som tiltalar meg, sett i eit skilsmissestatistisk perspektiv:
delvis arrangerte ekteskap.
Ikkje sånn å forstå, altså, at eg er tilhengar av å gifte vekk små menneske mot deira vilje, nei, nei, nei, for all del. Men no er det jo slik at vi gifter oss i hytt og vær, på nytt og på nytt, og det er liksom…greitt? Er det ikkje på tide å revurdere saker og ting litt? Når eg møter folk på tjue som skal gifte seg, må eg nesten bite meg i leppa for å ikkje spørje “og kva veit du om livet din snått?”
Eg går inn for ein re-lansering av den gamle skikken med friarar i mørkret. Slik som før i tida. Det var tider det. Etter nokre veker med stille kommunikasjon langs vegane i skumringa kunne friaren banke på heime hjå jenta og be om å få snakke med far hennar. Eg er rimeleg viss på at både mitt og ditt liv kunne sett annleis ut i dag dersom vi hadde hatt slike tradisjoner. Dei gamle er og blir eldst, veit du.
I mitt eige liv, ser eg no i ettertid, hadde dette blitt ein killer. Dersom det i heile tatt hadde vore friarar, då, som hadde våga seg til husars. (Dette er noko usikkert, men vi kan jo late som om det var slik…) Far min hadde stirra vedkommande iskaldt inn i kvitaugo, og stilt fylgjande spørsmål:
1 Kven er du, kva driv du med og kva driv far din med?
2 Har du kystskipperskulen?
3 Kor mange bokstavar har du i bilsertifikatet?
4 Kor langt til høgre for midten ligg du, politisk?
5 Er du fagorganisert?
6 Har du hengarfeste på bilen din?
7 Kva er årsløna pr. i dag, og er det utsikt til betring?
8 Trur du på Jesus?
9 Har du gjeld, og viss ja, kor mykje, og kva har du brukt pengane til?
10 Avgjerande spørsmål: Balar du med aksjer?
Mor mi skulle, som seg hør og bør, ha heldt seg i bakgrunnen og overvaka det heile. Eg skulle ikkje ha vore der i heile tatt, trur eg. Kva visste vel eg om livet? Det er slett ikkje sikkert det hadde vore godt nok, i denne situasjonen, at vedkommande friar svara rett på spørsmåla. Det kan faktisk godt hende at far min avslo frieriet på mine vegne fordi han, etter nærare research, hadde funne ut at bestefaren og eine onkelen til fyren var idiotar. Dersom derimot alt hadde stemt, og far min var i ferd med å fatte eit positivt vedtak, er det framleis ikkje sikkert at ekteskapet hadde blitt godkjent. Det er der eg ser for meg at mor mi, med vetorett og dobbeltstemme, hadde kome inn i biletet. Ho kunne til dømes seie “han er for mørk i håret, så eg stemmer nei”.
Mor mi likar ikkje menn med altfor mørkt hår. Dei minnar ho om degosar. Frå utlandet og sånn.
I vår røyndom må vi stille disse spørsmåla sjølv, som far vår eingong stilte. Det seier seg sjølv at noko av pondusen forsvinn….
delvis arrangerte ekteskap.
Ikkje sånn å forstå, altså, at eg er tilhengar av å gifte vekk små menneske mot deira vilje, nei, nei, nei, for all del. Men no er det jo slik at vi gifter oss i hytt og vær, på nytt og på nytt, og det er liksom…greitt? Er det ikkje på tide å revurdere saker og ting litt? Når eg møter folk på tjue som skal gifte seg, må eg nesten bite meg i leppa for å ikkje spørje “og kva veit du om livet din snått?”
Eg går inn for ein re-lansering av den gamle skikken med friarar i mørkret. Slik som før i tida. Det var tider det. Etter nokre veker med stille kommunikasjon langs vegane i skumringa kunne friaren banke på heime hjå jenta og be om å få snakke med far hennar. Eg er rimeleg viss på at både mitt og ditt liv kunne sett annleis ut i dag dersom vi hadde hatt slike tradisjoner. Dei gamle er og blir eldst, veit du.
I mitt eige liv, ser eg no i ettertid, hadde dette blitt ein killer. Dersom det i heile tatt hadde vore friarar, då, som hadde våga seg til husars. (Dette er noko usikkert, men vi kan jo late som om det var slik…) Far min hadde stirra vedkommande iskaldt inn i kvitaugo, og stilt fylgjande spørsmål:
1 Kven er du, kva driv du med og kva driv far din med?
2 Har du kystskipperskulen?
3 Kor mange bokstavar har du i bilsertifikatet?
4 Kor langt til høgre for midten ligg du, politisk?
5 Er du fagorganisert?
6 Har du hengarfeste på bilen din?
7 Kva er årsløna pr. i dag, og er det utsikt til betring?
8 Trur du på Jesus?
9 Har du gjeld, og viss ja, kor mykje, og kva har du brukt pengane til?
10 Avgjerande spørsmål: Balar du med aksjer?
Mor mi skulle, som seg hør og bør, ha heldt seg i bakgrunnen og overvaka det heile. Eg skulle ikkje ha vore der i heile tatt, trur eg. Kva visste vel eg om livet? Det er slett ikkje sikkert det hadde vore godt nok, i denne situasjonen, at vedkommande friar svara rett på spørsmåla. Det kan faktisk godt hende at far min avslo frieriet på mine vegne fordi han, etter nærare research, hadde funne ut at bestefaren og eine onkelen til fyren var idiotar. Dersom derimot alt hadde stemt, og far min var i ferd med å fatte eit positivt vedtak, er det framleis ikkje sikkert at ekteskapet hadde blitt godkjent. Det er der eg ser for meg at mor mi, med vetorett og dobbeltstemme, hadde kome inn i biletet. Ho kunne til dømes seie “han er for mørk i håret, så eg stemmer nei”.
Mor mi likar ikkje menn med altfor mørkt hår. Dei minnar ho om degosar. Frå utlandet og sånn.
I vår røyndom må vi stille disse spørsmåla sjølv, som far vår eingong stilte. Det seier seg sjølv at noko av pondusen forsvinn….








